Zum Hauptinhalt springen Skip to page footer
sofia logo sofia logo

Nanomaterialien in REACh. Fördert die Registrierung Innovationen für Nachhaltigkeit durch Nanomaterialien?

Julian Schenten

sofia Diskussionsbeiträge 2011, No. 10 https://doi.org/10.46850/sofia.9783941627130

Das Forschungsprojekt „Responsive Steuerung von Innovationsverhalten für Nachhaltigkeit“ (ReSINa) untersucht, auf welche Weise das Recht fördernd bzw. hindernd auf Innovationen wirkt. Im Zentrum des Interesses liegen Innovationen, die einen Beitrag zur nachhaltigen Entwicklung leisten, die also u.a. dazu beitragen, negative Umwelt- und Gesundheitswirkungen von Produkten oder Verfahren zu verringern. Das Teilprojekt „Innovation und Recht bei Nanomaterialien“ geht dabei der Frage nach, wie Nanomaterialien zu regulieren sind, damit sich mit diesen Stoffen verknüpfte Innovationsprozesse am Leitbild Nachhaltigkeit orientieren. Eine solche Regulierung steht vor der Herausforderung, Innovationen und damit zusammenhängende Chancen für eine nachhaltige Entwicklung zu fördern bei gleichzeitiger Berücksichtigung potentieller stofflicher Risiken für die menschliche Gesundheit und die Umwelt. Das vorliegende Diskussionspapier beschränkt sich zunächst auf eine Analyse des Registrierungsverfahrens einschließlich der Bewertung (Evaluation) nach REACh sowie der innerhalb der Bundesrepublik durchgeführten behördlichen Überwachung. Dabei wird der Frage nachgegangen, inwieweit von den jeweiligen Vorschriften Impulse in Richtung auf nachhaltige mit Nanomaterialien verknüpfte Innovationen ausgehen. Ziel ist es, auf Grundlage einer Analyse der maßgeblichen Regelungen und Akteure Hypothesen zu entwickeln, die sich im weiteren Projektverlauf empirisch überprüfen lassen und schließlich gegebenenfalls die Basis für die Konzeption vorzugswürdiger Regelungsalternativen bilden.

Access full article

References

  1. Aitken, R. A. et al. 2011: Specific Advice on Exposure Assessment and Hazard/Risk Characterisation for Nanomaterials under REACH (RIP-oN 3) – Final Project Report. RNC/RIP-oN3/FPR/1/FINAL, abrufbar unter ec.europa.eu/environment/chemicals/nanotech/pdf/report_ripon3.pdf.
  2. BAuA 2008: Exposure to nanomaterials in Germany – Results of the corporate survey of the BAuA and the Association of the Chemical Industry (VCI) using questionnaires, Dortmund, abrufbar unter www.baua.de/de/Themen-von-A-Z/Gefahrstoffe/Nanotechnologie/pdf/Survey.pdf.
  3. Bergeson, L. L. 2011: Dutch urge EU to act on nanomaterials, in: Nanotechnology Law Blog, 22. März, abrufbar unter nanotech.lawbc.com/2011/03/articles/international/dutch-urge-eu-to-act-onnanomaterials/index.html.
  4. BfR 2009: BfR rät von Nanosilber in Lebensmitteln und Produkten des täglichen Bedarfs ab, Stellungnahme Nr. 024/2010 vom 28. Dezember, abrufbar unter www.bfr.bund.de/cm/343/bfr_raet_von_nanosilber_in_lebensmitteln_und_produkten_des_taeglichen_bedarfs_ab.pdf.
  5. BfR 2011: Sicherheit von Nanosilber in Verbraucherprodukten: Viele Fragen sind noch offen, Stellungnahme Nr. 10/2011 vom 12. April, abrufbar unter www.bfr.bund.de/de/presseinformation/2011/10/sicherheit_von_nanosilber_in_verbraucherprodukten__viele_fragen_sind_noch_offen-70227.html.
  6. BfR/ UBA 2010: Beurteilung eines möglichen Krebsrisikos von Nanomaterialien und von aus Produkten freigesetzten Nanopartikeln, Stellungnahme Nr. 005/2011 vom 15. April, Dessau-Roßlau/Berlin, abrufbar unter www.umweltdaten.de/publikationen/fpdf-l/4068.pdf.
  7. Bizer, K. 2011: Ökonomische Anreize aus REACH, in: Führ, M. (Hrsg.), Praxishandbuch REACH, Köln.
  8. Bizer, K./ Gubaydullina, Z. 2007: Das Verhaltensmodel der interdisziplinären Institutionenanalyse in der Gesetzesfolgenabschätzung, in: Führ M./Bizer, K./Feindt, P. H. (Hrsg.), Menschenbilder und Verhaltensmodelle in der wissenschaftlichen Politikberatung – Möglichkeiten und Grenzen interdisziplinärer Verständigung, Baden-Baden. DOI: https://doi.org/10.5771/9783845201931.
  9. Bund/Länder-Arbeitsgemeinschaft Chemikaliensicherheit 2010: Gemeinsamer Bericht der Länder - Ergebnisse des 1. REACH-Überwachungsprojekts auf nationaler Ebene im Rahmen von REACH-EN-FORCE 1, abrufbar unter www.arbeitsschutz.nrw.de/pdf/themenfelder/chemikaliensicherheit/Bericht_REACH_EN_FORCE_1.pdf.
  10. Bunke, D. 2011: Expositionsszenarien: Aufgabe, Struktur, Entwicklung, in: Führ, M. (Hrsg.), Praxishandbuch REACH, Köln.
  11. Callies, C. 2009: Das Vorsorgeprinzip und seine Auswirkungen auf die Nanotechnologie, in: Hendler, R./ Marburger, P./ Reiff, P./ Schröder, M. (Hrsg.), Nanotechnologie als Herausforderung für die Rechtsordnung, UTR Band 99, Berlin.
  12. Chemical Watch 2010: REACH dossier for nanosilver is years away, 16. November, abrufbar unter chemicalwatch.com/5985/reach-dossier-for-nanosilver-is-years-away.
  13. Chemical Watch 2011 a: Adidas joins Nike and Puma in commitment to Greenpeace, August, abrufbar unter chemicalwatch.com/8274/adidas-joins-nike-and-puma-in-commitment-togreenpeace.
  14. Chemical Watch 2011 b: REACH could improve industry's reputation, says top executive, September, abrufbar unter chemicalwatch.com/8555/reach-could-improve-industrys-reputation-says-topexecutive.
  15. Chemical Watch 2011 c: ECHA issues criteria for substance evaluation, 27. Mai, abrufbar unter chemicalwatch.com/7537/echa-issues-criteria-for-substance-evaluation.
  16. ECHA 2011 a: REACH Fact Sheet ECHA-11-FS-03-EN – Substance Evaluation, abrufbar unter echa.europa.eu/doc/reach/substance_evaluation_fact_sheet_20110414_en.pdf.
  17. ECHA 2011 b: Nachrichten-Alert ECHA/NA/11/23 vom 27. Mai, abrufbar unter echa.europa.eu/doc/press/na_11_23/na_11_23_substance_evaluation_corap_depdf.
  18. ECHA 2011 c: Draft Community Rolling Action Plan (CoRAP) vom 21. Oktober, abrufbar unter echa.europa.eu/doc/reach/evaluation/corap_2011.pdf.
  19. EFSA 2009: EFSA publishes opinion on the potential risks arising from nanotechnologies on food and feed safety, Pressemitteilung vom 5. März, abrufbar unter www.efsa.europa.eu/en/press/news/sc090305.htm.
  20. Europäische Kommission 2008: Nanomaterials in REACH, CA/59/2008 rev. 1, abrufbar unter ec.europa.eu/environment/chemicals/reach/pdf/nanomaterials.pdf.
  21. Europäische Kommission 2009: Classification, labelling and packaging of nanomaterials in REACH and CLP, CA/90/2009 rev. 2, abrufbar unter ec.europa.eu/environment/chemicals/reach/pdf/classif_nano.pdf.
  22. Europäisches Parlament 2011: Parliamentary questions of 12 May (E-002756/2011), abrufbar unter www.europarl.europa.eu/sides/getAllAnswers.do.
  23. Ewringmann, D./ Koch, L. 2006: Einleitung in die Problemstellung: Chemische Industrie, Nachhaltigkeit und Innovationen, in: Koch, L./ Monßen, M. (Hrsg.), Kooperative Umweltpolitik und nachhaltige Innovationen – Das Beispiel der chemischen Industrie, Heidelberg.
  24. Friedman, Sharon M./ Egolf, Brenda P. 2011: A Longitudinal Study of Newspaper and Wire Service Coverage of Nanotechnology Risks, Risk Analysis 11, Vol. 31, S. 1701–1717. DOI:https://doi.org/10.1111/j.1539-6924.2011.01690.x.
  25. Führ, M. 2007: Eigen-Verantwortung im betrieblichen Umweltschutz – am Beispiel von EMAS und REACh, in: Führ M./Bizer, K./Feindt, P. H. (Hrsg.), Menschenbilder und Verhaltensmodelle in der wissenschaftlichen Politikberatung – Möglichkeiten und Grenzen interdisziplinärer Verständigung, Baden-Baden. DOI: https://doi.org/10.5771/9783845201931-137.
  26. Führ, M. 2011 a: Einführung in die REACH-Mechanismen, in: Führ, M. (Hrsg.), Praxishandbuch REACH, Köln.
  27. Führ, M. 2011 b: Pflichten in der Registrierung und Anwendungsbereich, in: Führ, M. (Hrsg.), Praxishandbuch REACH, Köln.
  28. Führ, M. 2012: Chemikalien, in: Ehlers/Fehling/Pünder (Hrsg.), Besonderes Verwaltungsrecht, Bd. 2 § 58, Karlsruhe.
  29. Führ, M./ Bizer, K./ Dopfer, J. et al. (i.V.): Leitfaden zur Anwendung der Stufenheuristik des homo oeconomicus institutionalis, Darmstadt/Göttingen.
  30. Führ, M./ Hermann, A./ Merenyi, S. et al. 2007: Rechtsgutachten Nano-Technologie – ReNaTe, erschienen als UBA-Texte 10/07, Dessau, abrufbar unter www.sofia-darmstadt.de/renate.0.html.
  31. Führ, M./ Krieger, N./ Bizer, K. et al 2006: Risikominderung für Industriechemikalien nach REACh - Anforderungen an eine Arbeitshilfe für Hersteller, Importeure und Stoffanwender, erschienen als UBA-Texte 05/06, Dessau, abrufbar unter www.sofia-darmstadt.de/84.0.html.
  32. Führ, M./ Merenyi, S. et al. 2005: Schnittstellenprobleme zwischen gemeinschaftlichem Stoffrecht und anderem sektoralen Umweltrecht - Umsetzungshemmnisse bei der Risikominderung von Altstoffen nach 793/93/EG erschienen als UBA-Texte 03/05, Dessau, abrufbar unter www.reach-helpdesk.info/fileadmin/reach/dokumente/SchnittstellengutachtenUBA-Version_2872_0503.pdf.
  33. Greenpeace 2011: Puma overtakes competitors Adidas and Nike in race to drop toxic pollution, 26. Juli, abrufbar unter www.greenpeace.org/international/en/press/releases/Puma-overtakescompetitors-Adidas-and-Nike-in-race-to-drop-toxic-pollution/.
  34. Grimm, V. et al. 2011: Synthese, in: Grimm, V./ Heinrich, S./ Malanowski, N. et al. (Hrsg.): Nanotechnologie: Innovationsmotor für den Standort Deutschland, Baden-Baden. DOI: https://doi.org/10.5771/9783845232478.
  35. Grimm, V./ Malanowski, N. 2011: Nanosilber, in: Grimm, V./ Heinrich, S./ Malanowski, N. et al. (Hrsg.): Nanotechnologie: Innovationsmotor für den Standort Deutschland, BadenBaden. DOI: https://doi.org/10.5771/9783845232478.
  36. Grobe, A./ Schneider, C./ Schetula, V. et al. 2008: Nanotechnologien: Was Verbraucher wissen wollen. Studie im Auftrag des Verbraucherzentrale Bundesverbandes e.V., Stuttgart, abrufbar unter www.vzbv.de/mediapics/studie_nanotechnologien_vzbv.pdf.
  37. Hankin S. M. et al. 2011: Specific Advice on Fulfilling Information Requirements for Nanomaterials under REACH (RIP-oN 2) – Final Project Report. RNC/RIPoN2/FPR/1/FINAL, abrufbar unter ec.europa.eu/environment/chemicals/nanotech/pdf/report_ripon2.pdf.
  38. Hermann, A./ Ingerowski, J. B. 2011: Zulassung, in: Führ, M. (Hrsg.), Praxishandbuch REACH, Köln.
  39. Hessisches Ministerium für Wirtschaft, Verkehr und Landesentwicklung 2011: Hessen Nanotech NEWS 2, abrufbar unter www.hessennanotech.de/mm/mm001/Hessen-Nanotech_NEWS_2_2011_de.pdf.
  40. Jörissen, J./ Kopfmüller, J. et al. 1999: Ein integratives Konzept nachhaltiger Entwicklung,
  41. Wissenschaftliche Berichte FZKA 6393 der Forschungszentrum Karlsruhe GmbH, Karlsruhe.
  42. Kleihauer, S. 2011: Vorgehen in der Stoffsicherheitsbeurteilung, in: Führ, M. (Hrsg.), Praxishandbuch REACH, Köln.
  43. Köck, W. 2009: Nanopartikel und REACH, in: Scherzberg/Wendorff (Hrsg.), Nanotechnologien – Grundlagen, Anwendungen, Risiken, Regulierung, Berlin.
  44. Lövestam, G. et al. 2010: Considerations on a Definition of Nanomaterial for Regulatory Purposes, JRC Reference Report, abrufbar unter ec.europa.eu/dgs/jrc/downloads/jrc_reference_report_201007_nanomaterials.pdf.
  45. Meili, C. 2010: Sind Nanotechnologien versicherbar?, Versicherungswirtschaft 17, S. 1187-1188, abrufbar unter www.innovationsgesellschaft.ch/media/archive2/tv_radio_und_printartikel/VW_17_1187-1188_Versicherbarkeit_Nanotechnologie.pdf.
  46. Merenyi, S. 2011: Datenteilung im SIEF, in: Führ, M. (Hrsg.), Praxishandbuch REACH, Köln.
  47. Merenyi, S./ Führ, M./Ordnung, K. 2007: Regulierung von Nanomaterialien im geltenden und künftigen Chemikalienrecht – Analyse und Gestaltungsoptionen, StoffR 2, S. 50- 61.
  48. Meyer, M. 2010: Nanomaterialien im Produkthaftungsrecht – Die Haftung des Herstellers für neuartige, ungewisse Risiken, VersR 19, S. 869 – 876.
  49. OECD 2010: Preliminary Guidance Notes on Sample Preparation and Dosimetry for the Safety Testing of Manufactured Nanomaterials, Publication No. 24 -ENV/JM/MONO(2010)25, abrufbar unter www.oecd.org/officialdocuments/displaydocumentpdf/.
  50. Pache, E./ Rucireto, D. 2011: Beschränkungen, in: Führ, M. (Hrsg.), Praxishandbuch REACH, Köln.
  51. Perenius, L. 2009: How to handle transparency Cefic’s view, Vortrag im Rahmen der Veranstaltung NanoImpactNet am 27. März, abrufbar unter www.nanoimpactnet.eu/uploads/file/Lausanne%20conference%202009/Perenius.pdf.
  52. Pfirrmann, O./ Schindler, E. 2011: Stand der Forschung, in: Grimm, V./ Heinrich, S./Malanowski, N. et al. (Hrsg.): Nanotechnologie: Innovationsmotor für den Standort Deutschland, Baden-Baden.
  53. Raupach, M. 2011: Der sachliche Anwendungsbereich der REACH-Verordnung – Eine Untersuchung zur Reichweite des allgemeinen Stoffrechts unter besonderer Berücksichtigung der Regulierung von Nanomaterialien, Berlin.
  54. Roberts, G. 2011: Nanomaterials: now we have a definition, what next?, CHEMICAL WATCH European business briefing, Issue 42, S. 1-5.
  55. Royal Commission on Environmental Pollution 2008: Novel Materials in the Environment: The case of nanotechnology, London, abrufbar unter www.official-documents.gov.uk/document/cm74/7468/7468.pdf.
  56. Rucireto, D. 2011: Nanomaterialien, in: Führ, M. (Hrsg.), Praxishandbuch REACH, Köln.
  57. SCENIHR 2007: The appropriateness of the risk assessment methodology in accordance with the Technical Guidance Documents for new and existing substances for assessing the risks of nanomaterials, Brüssel, abrufbar unter ec.europa.eu/health/ph_risk/committees/04_scenihr/docs/scenihr_o_010.pdf.
  58. Schenten, J./ Führ, M. 2011: Sorgfaltspflichten der Unternehmensleitung, in: Führ, M. (Hrsg.), Praxishandbuch REACH, Köln.
  59. SNWG 2011: SNWG comments on BfR & nanosilver, abrufbar unter http://nanotech.lawbc.com/uploads/file/00076915.PDF.
  60. SRU 2011: Vorsorgestrategien für Nanomaterialien - Sondergutachten, Berlin, abrufbar unter www.umweltrat.de/SharedDocs/Downloads/DE/02_Sondergutachten/2011_09_SG_Vorsorgestrategien%20f%C3%BCr%20Nanomaterialien.pdf.
  61. Suppan, S. 2011: Racing Ahead – U.S. Agri-Nanotechnology in the Absence of Regulation, hrsg. v. Institute for Agriculture and Trade Policy (IATP), abrufbar unter www.iatp.org/files/2011.6.29%20AgriNanotech%20SS.pdf.
  62. VCI 2010: Produktverantwortung bei Nanomaterialien, abrufbar unter www.vci.de/Downloads/Top-Thema/PP_Nanomaterialien.pdf.
  63. VCI 2011: Nanomaterialien: Daten und Fakten, Stand 1. September, abrufbar unter www.vci.de/Downloads/Top-Thema/DF_Nanomaterialien.pdf.
  64. Vogt, B. 2011: REACH-Vollzug: Erfahrungen aus Baden-Württemberg, Vortrag beim 11. BDI-REACH-Workshop in Berlin, 4. Mai, abrufbar unter reach.bdi.info/Publikationen/Vortrag_Vogt.pdf.
  65. Von Hauff, M./ Kleine, A. 2009: Nachhaltige Entwicklung. Grundlagen und Umsetzung, München. DOI: https://doi.org/10.1524/9783486850949.
  66. Wefers, H./ Cameron, P./ Vengels, J. 2009: Nano-Silber – Der Glanz täuscht. Immer mehr Konsumprodukte trotz Risiken für die Umwelt, hrsg. v. Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland e.V. (BUND), Berlin, abrufbar unter http://www.bund.net/fileadmin/bundnet/publikationen/nanotechnologie/20091202_nanotechnologie_nanosilber_studie.pdf.